busybox neue version

[mb405]

1.16.1 ist draussen. ist auch als stable deklariert.
der fbsplash.c patch teil geht nicht
ist wohl deswegen http://busybox.net/downloads/fixes-1.16 ... lash.patch
kann sich den mal einer anschauen, der mehr davon versteht als ich ??

[dbt]

Nur am Rande bemerkt: Bei 1.16.1 mount funktionieren nicht alle Optionen korrekt, also nicht optimal. Im Rahmen des JTG-Betatest wurde das zurückgebaut und funktioniert auch wieder. Ob das mit dem fbsplash auch so gehen könnte, kann ich so erst mal nicht sagen, weil der dort halt nicht gebraucht wird und einfach wegoptimiert wurde. Der Ordnung halber hier der aktuelle Patch .

[rhabarber1848]

Hier der o.g. Patch inkl. der aktuellen BB 1.16.1-Patches: busybox-1.16.1.diff

Yadd bootet, mehr habe ich nicht getestet.

[rhabarber1848]

Patch funktioniert im Kernel 2.4-Flash.
Patch (cdk/config/busybox.config.m4) aktualisiert zum Kompilieren mit Kernel 2.6.

[rhabarber1848]

Busybox 1.16.2 ist da: busybox-1.16.2.diff

Es reichte, cdk/rules-[archive|make] anzupassen, die Patches konnte unverändert übernommen werden.

yadd-none-etc bootet.

[dwilx]

Es reichte, cdk/rules-[archive|make] anzupassen, die Patches konnte unverändert übernommen werden.

Scheinbar nicht ganz. Sollte das der Patch sein, welcher gerade im JTG RC7 für BB1.16.2 verwendet wird, gibts damit aber scheinbar wieder das Problem mit Mount, was schon mal bereinigt wurde.
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic. ... 97#p110797
Damit ging es aber:
http://www.tuxbox-cvs.sourceforge.net/u ... ry=Busybox&
Kannst du die Unterschiede als Patch rauslesen und für die 1.16.2 zurechtbasteln?

[rhabarber1848]

wieder das Problem mit Mount, was schon mal bereinigt wurde.
[...]
Kannst du die Unterschiede als Patch rauslesen und für die 1.16.2 zurechtbasteln?

Erledigt:

Code: Alles auswählen

diff -uNr busybox-1.16.2//util-linux/mount.c busybox-1.16.1-git.novatux//util-linux/mount.c
--- busybox-1.16.2//util-linux/mount.c	2010-07-12 21:40:42.000000000 +0200
+++ busybox-1.16.1-git.novatux//util-linux/mount.c	2010-04-07 21:38:26.000000000 +0200
@@ -412,6 +412,24 @@
 void delete_block_backed_filesystems(void);
 #endif
 
+// for using with tuxbox it's usefully to have an alternate path in /var/etc, because /etc/ is not writable
+static const char *get_fstab()
+{
+const char *var_fstabname = "/var/etc/fstab";
+const char *res;
+FILE * f= fopen (var_fstabname,"r");
+	if (!f) {
+	printf("mount: using /etc/fstab\n");
+	res = "/etc/fstab";
+	}
+	else {
+	printf("mount: using %s\n", var_fstabname);
+	res =   var_fstabname;
+	fclose(f);
+	}
+	return res;
+}
+
 // Perform actual mount of specific filesystem at specific location.
 // NB: mp->xxx fields may be trashed on exit
 static int mount_it_now(struct mntent *mp, long vfsflags, char *filteropts)
@@ -1917,14 +1935,14 @@
 		return rc;
 	}
 
-	// Open either fstab or mtab
-	fstabname = "/etc/fstab";
-	if (i & MS_REMOUNT) {
+  	// Open either fstab or mtab
+ 	fstabname = get_fstab();
+  	if (i & MS_REMOUNT) {
 		// WARNING. I am not sure this matches util-linux's
 		// behavior. It's possible util-linux does not
 		// take -o opts from mtab (takes only mount source).
-		fstabname = bb_path_mtab_file;
-	}
+  		fstabname = bb_path_mtab_file;
+  	}
 	fstab = setmntent(fstabname, "r");
 	if (!fstab)
 		bb_perror_msg_and_die("can't read %s", fstabname);

Der Code in mount.c, der /var/etc/fstab berücksichtigt, fehlte noch in meinem Patch,
aktualisiert: busybox-1.16.2.diff

Allerdings erzeugt der Patch eine compiler-Warnung:

util-linux/mount.c:417: warning: function declaration isn't a prototype

Testen kann ich den Code nicht, da ich kein IDE-Interface habe.

[seife]

Code: Alles auswählen

+static const char *get_fstab(void)

fixt die warning wahrscheinlich.

[JtG-Riker]

Sehe ich das jetzt richtig das man den Patch so noch nicht einsetzen kann weil die var/etc/fstab fehlt die ja im Squashfs Image angelegt wird?

Dann muss ich mal noch was warten.

Gruß Riker

[rhabarber1848]

Code: Alles auswählen

+static const char *get_fstab(void)

fixt die warning wahrscheinlich.

stimmt, danke!
Patch aktualisiert.
@jtg-riker: Probier bitte den neuen Patch, busybox-mount sollte nun /var/etc/fstab
berücksichtigen, sofern vorhanden. Dies war in meinem bisherigen Patch nicht der Fall,
deshalb gab es Probleme beim mount von HDD-Partitionen.

[mb405]

die 1.17.0 ist raus, aber als unstable gekennzeichnet.

[rhabarber1848]

Busybox 1.17.1 ist stable, funktioniert in Yadd und Flash, bitte testen: busybox-1.17.1.diff

[GetAway]

Läuft auch bei mir im yadd.

[JtG-Riker]

Kann es sein das die Config noch nicht angepasst wurde ? Bei mir kommen nen haufen Abfragen von neuen Funktionen?

Gruß Riker

[rhabarber1848]

Kann es sein das die Config noch nicht angepasst wurde ? Bei mir kommen nen haufen Abfragen von neuen Funktionen?

Eigentlich schon, es kann aber sein, dass ich nicht jede Eventualität berücksichtigt habe.
Welche Optionen werden denn angefragt?

[GetAway]

Keine, wenn die Original busybox.config gepatcht und benutzt wird.

[JtG-Riker]

Keine, wenn die Original busybox.config gepatcht und benutzt wird.

Schande über mich, hatte noch ne alte config im custom-dir....

[dbt]

Busybox 1.17.1 ist stable, funktioniert in Yadd und Flash, bitte testen: busybox-1.17.1.diff

Funktioniert soweit. Eigentlich keine Probleme festgestellt, auch der Fehler beim Datum in der /etc/sysinit ist mal weg. Wenn du die Compilerwarnung bei swaponoff noch wegmachen willst, kannst du das wie bei mount auch noch machen.

[rhabarber1848]

Gibt es schon ein JTG-Image mit BB 1.17.1? Ich würde gerne das Feedback
dazu abwarten, bevor ich den Patch ins CVS committe. Außerdem stehen
noch build-Tests für die anderen Plattformen an.

[DrStoned]

Ja, die rc10 des JtG-Images vom 02.08.2010 hat schon die neue busybox drauf. Bis jetzt ist mir nichts negatives aufgefallen.

Greetz von DrStoned

[rhabarber1848]

Busybox 1.17.1 committed:

http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2433
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2434
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2435
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2436
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2437
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2438
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2439

[bosmann]

Ich habe auch ein Enigma mit BB 1.17.1 gebaut. Alles was mir bekannt ist, läuft gut...

[rhabarber1848]

Busybox 1.17.2 ist draussen: EDIT: Patch ist im CVS

Yadd bootet, mehr habe ich nicht getestet.

[GetAway]

Läuft bei mir seit 2 Tagen, bisher keine Auffälligkeiten.

[rhabarber1848]

Busybox 1.17.2 ist draussen: EDIT: Patch ist im CVS

committed
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2502