AT76C651

Sklaventreiber
deepblue2000
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 21
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:33

Beitrag von deepblue2000 »

wenn ich at76c651 in meine kabel sagem einspiele, wird sie nachm neustart nur noch als SAT BOX erkannt. kann keine Kabelkanalsuche machen....


oder versteh ich at76c651 als tuner treiber was falsch `?
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

Hi,

ich hatte bei mir keine Kanalsuche probiert, daher kann ich dazu nichts sagen. Wenn ich Zeit und Lust habe, dann probiere ich das mal bei mir.

Genau genommen ist das der Treiber für den Demodulator. Der Tuner selbst ist ja ein Schwingkreis und sitzt zusammen mit dem Demodulator auf dem Frontend.

Praktisch ist das also der Treiber für das, was viele unter Tuner verstehen.

Edit:
Sendersuchlauf geht mit dem Treiber einwandfrei...

Gruß
mash
Zuletzt geändert von mash4077 am Freitag 3. August 2007, 21:50, insgesamt 1-mal geändert.
bellum
bbs-Maintainer
Beiträge: 282
Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 22:13

Beitrag von bellum »

Homar hat geschrieben:@mash4077: welcher treiber ist besser, V1.8 oder V1.9 ???

kannst du bei Gelegenheit die Testreihe ausfüllen und mir zusenden?

Dann habe ich wenigstens zahlen, mit der ich weitermachen kann ...
you have mail... :D

Leider sind die Ergebnisse ernüchternd. Beide Treiber-Versionen funktionieren bei meiner Sagem 1xI nicht so gut wie der CVS-Treiber wobei V1.8 tendenziell besser ist als V1.9...

Danke für Deine Arbeit
Gruß bellum
JimPoison
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 312
Registriert: Samstag 29. November 2003, 00:20

Beitrag von JimPoison »

bellum hat geschrieben: you have mail... :D

Leider sind die Ergebnisse ernüchternd. Beide Treiber-Versionen funktionieren bei meiner Sagem 1xI nicht so gut wie der CVS-Treiber wobei V1.8 tendenziell besser ist als V1.9...

Danke für Deine Arbeit
Gruß bellum
bei mir leider ähnlich. habe allerdings eine sagem mit 2xAMD.
ber werte sind zwar auf den meisten sender niedriger (außer pro7), dafür treten mit beiden treibern leichte bildhänger, bildflackern, tonleiern oder- zwitschern alle paar sekunden auf.
der treiber, der am besten bei mir läuft, ist der v3 von audioslyer, obwohl der ber wer leicht höher als mit dem cvs-treiber ist. allerdings scheint er nach erstem kurzen test mein problem mit dem cvs-treiber (bildhänger alle 5min für 1/2sek) zu beseitigen....
habe homar aber die komplette testreihe geschickt und hoffe er kann damit was anfangen bzw. den wundertreiber zaubern... :wink:
bellum
bbs-Maintainer
Beiträge: 282
Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 22:13

Beitrag von bellum »

JimPoison hat geschrieben: bei mir leider ähnlich. habe allerdings eine sagem mit 2xAMD.
ber werte sind zwar auf den meisten sender niedriger (außer pro7), dafür treten mit beiden treibern leichte bildhänger, bildflackern, tonleiern oder- zwitschern alle paar sekunden auf.
der treiber, der am besten bei mir läuft, ist der v3 von audioslyer, obwohl der ber wer leicht höher als mit dem cvs-treiber ist. allerdings scheint er nach erstem kurzen test mein problem mit dem cvs-treiber (bildhänger alle 5min für 1/2sek) zu beseitigen....
habe homar aber die komplette testreihe geschickt und hoffe er kann damit was anfangen bzw. den wundertreiber zaubern... :wink:
Habe nun auch einmal alle 6 Treiber von AudioSlyer durchprobiert und kann bestätigen dass V3 bei mir am besten läuft.
Hier die Details:
  • V1: Auf allen Transpondern "Kanal nicht Verfügbar"
    V2: Auf allen Transpondern schwarzes Bild und abgehackter Ton
    V3: O.K. Keine Bild- und Ton-Hänger im Kurztest
    V4: Ähnlich V3 aber höhere BERs
    V5: Auf allen QAM 256 Transponder Bild-Hänger
    V6: Ahnlich V3 aber höhere BERs und ab und an Artefakte im Bild
Vielleicht können sich AudioSlyer und Homar abstimmen, was bei V3 geändert wurde. Ich werde jetzt mit der V3 mal in den Langzeit-Test gehen...

Gruß bellum
JimPoison
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 312
Registriert: Samstag 29. November 2003, 00:20

Beitrag von JimPoison »

bellum hat geschrieben: Habe nun auch einmal alle 6 Treiber von AudioSlyer durchprobiert und kann bestätigen dass V3 bei mir am besten läuft.
Hier die Details:
  • V1: Auf allen Transpondern "Kanal nicht Verfügbar"
    V2: Auf allen Transpondern schwarzes Bild und abgehackter Ton
    V3: O.K. Keine Bild- und Ton-Hänger im Kurztest
    V4: Ähnlich V3 aber höhere BERs
    V5: Auf allen QAM 256 Transponder Bild-Hänger
    V6: Ahnlich V3 aber höhere BERs und ab und an Artefakte im Bild
Vielleicht können sich AudioSlyer und Homar abstimmen, was bei V3 geändert wurde. Ich werde jetzt mit der V3 mal in den Langzeit-Test gehen...

Gruß bellum
habe fast die gleichen beobachtungen gemacht. hier das was ich homar geschrieben habe:
V1 Kanal nicht verfügbar auf allen kanälen
V2 Zwitschern auf allen kanälen/kein bild Ber niedriger als beim cvs-treiber(max. ca. 3000)
V3 Ber höher als beim cvs-treiber (max. 5900)/ snr gleich; bild da
V4 Ber viel höher als bei v3 (max. ca 11000)/snr gleich; bild da
V5 Ber etwas höher als v3 niveau (max. 7000)/snr gleich; bild da
V6 Höchster ber wert von allen versionen (max. 12140)/snr gleich; bild da

konnte jetzt vom bild/ton her zwischen den versionen v3-v6 keinen unterschied auf die schnelle erkennen, nur der ber-wert ist bei v3 halt deutlich am besten (wenn auch über dem ber-wert mit dem aktuellen cvs-treiber)
AudioSlyer
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 450
Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18

Beitrag von AudioSlyer »

Nun auch ein Ultimo Treiber für die SAGEM anbei.
Have FUN

Danke fürs testen.

http://home.arcor.de/audioslyer/at76c651_UltimoV8.zip
JimPoison
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 312
Registriert: Samstag 29. November 2003, 00:20

Beitrag von JimPoison »

AudioSlyer hat geschrieben:Nun auch ein Ultimo Treiber für die SAGEM anbei.
Have FUN

Danke fürs testen.

http://home.arcor.de/audioslyer/at76c651_UltimoV8.zip
der treiber scheint auf den ersten blick der knaller zu sein. ber werte so niedrig wie nie (pro7 z.b. um die 600, bisher bester wert war ca. 4000 mit dem cvs-treiber), bild stabil, kein hänger etc. und der sig wert ist ungefähr doppelt so hoch wie mit dem cvs-treiber. das sieht gut aus. langzeittest folgt....
MarcM
Foren-Moderator
Beiträge: 1119
Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28

Beitrag von MarcM »

ich hab den V8 Ultimo mal kurz auf meine Box geschmissen....meine Box konnte bisher kein QAM256 ohne Ruckler.....das hat sich nun mit dem V8 geändert.....aber es nicht auf allen Frequenzen so....113Mhz z.B. ist nur am zwitschern und ohne Bild....andere QAM256 Sender auf anderen Frequenzen laufen dagegen völlig störungsfrei bei ca. 1000 BER..

...ich mal ne Analyse um welche Frequenzen es geht

ach ja, den hohen SIG-Wert kann ich bestätigen, liegt jetzt bei 35-40000...vorher 20-25000

Marc
JimPoison
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 312
Registriert: Samstag 29. November 2003, 00:20

Beitrag von JimPoison »

also auf 113mhz hab ich überhaupt keine probleme. da hatte ich auch hauptsächlich getestet, besonders pro7. habe dort jetzt wirklich bisher absolut kein problem beobachten können. hast du auch ne 2x box oder ne 1x?
Homar
Senior Member
Beiträge: 1278
Registriert: Mittwoch 5. September 2001, 00:00

Beitrag von Homar »

hmmm... meine Sagems funktionieren nicht mit den Treibern :gruebel:

Auf allen QAM64 Sendern kein Empfang oder sehr gestörten Empfang
AudioSlyer
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 450
Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18

Beitrag von AudioSlyer »

Nicht mit dem Ultimo?
Komisch, vielleicht sollte man beim Start des Treibers die Revisions Register ausgeben für weitere Tests. Der Ultimo rennt bei mir hier sehr gut, hab keine Probleme mehr mit Hängern/Ruckeln. Die BER-Anzeige ist nicht sehr aussagekräftig.
bellum
bbs-Maintainer
Beiträge: 282
Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 22:13

Beitrag von bellum »

AudioSlyer hat geschrieben:Nun auch ein Ultimo Treiber für die SAGEM anbei.
Have FUN

Danke fürs testen.

http://home.arcor.de/audioslyer/at76c651_UltimoV8.zip
AudioSlyer, ich kann nur sagen sehr gut! :D
Kann leider nur den Frequenzbereich 113-466 MHz testen aber solch niedrige BERs hat meine Sagem 1xI noch nie gehabt!
Der höchste BER Wert von 2740 war bei 402 MHz QAM 256

Werde nun mit dem V8 Ultimo in den Langzeit-Test gehen...

Gruß bellum
mash4077
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4654
Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19

Beitrag von mash4077 »

AudioSlyer hat geschrieben:Der Ultimo rennt bei mir hier sehr gut, hab keine Probleme mehr mit Hängern/Ruckeln. Die BER-Anzeige ist nicht sehr aussagekräftig.
Hi,

der Treiber macht auf meiner zutraulichen Box auch einen schmalen Fuß!
Der Treiber von Homar kann auf aufgrund der Dämpfung (Vermutung) allerdings die tiefen Transponder (z. B. 113MHz.) besser darstellen.

Gruß
mash

P.S. @Homar Ich lasse dir bei Gelegenheit doch mal meine Testreihe zukommen...
Scead
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 44
Registriert: Mittwoch 9. April 2003, 01:01

Beitrag von Scead »

deepblue2000 hat geschrieben:wenn ich at76c651 in meine kabel sagem einspiele, wird sie nachm neustart nur noch als SAT BOX erkannt. kann keine Kabelkanalsuche machen....
Bei mir dasselbe Problem. Liegts eventuell am Image, also meins ist etwa so nen Jahr alt, vielleicht sollte ich das mal updaten...?

Mfg,
Scead
AudioSlyer
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 450
Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18

Beitrag von AudioSlyer »

Homer hat meine Änderungen, vielleicht bekommt er einen idealen Treiber hin. Meine Sagem, die ich testweise bekommen habe, rennt sehr gut mit Optimum V8. Scheinbar ist der Kabelempfang und der Typ des Chips massgebend entscheidend. Den BER-Wert könnt ihr eigentlich vergessen. Im Fontend wird der Wert mal 10 genommen was im 1820 eigentlich nur sein sollte. Ihr solltet das Bild objektiv beurteilen, also ruckelt es oder ruckelt es nicht... ;o)
Good Night
MarcM
Foren-Moderator
Beiträge: 1119
Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 13:28

Beitrag von MarcM »

So...

gestern Abend noch mit dem V8 ein wenig getestet........gegen 23.00Uhr hatte ich auf einmal keine Probleme mehr bei 113Mhz und auch den anderen Frequenzen mehr.....der V8 lief einwandfrei :gruebel:

Der Treiber wertet meine Sagem zu 100% auf......selbst BN201 ruckelt vor sich hin.....

Meine 2. Sagem hatte ich vor ein paar Monaten schon zur SAT-Box umgebaut deswegen.....

Danke dafür
Marc
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

Bellum Test auf 1x Sagem
V1: Auf allen Transpondern "Kanal nicht Verfügbar"
V2: Auf allen Transpondern schwarzes Bild und abgehackter Ton
V3: O.K. Keine Bild- und Ton-Hänger im Kurztest
V4: Ähnlich V3 aber höhere BERs
V5: Auf allen QAM 256 Transponder Bild-Hänger
V6: Ahnlich V3 aber höhere BERs und ab und an Artefakte im Bild
JimPoison Test auf 2x AMD
V1 Kanal nicht verfügbar auf allen kanälen
V2 Zwitschern auf allen kanälen/kein bild Ber niedriger als beim cvs-treiber(max. ca. 3000)
V3 Ber höher als beim cvs-treiber (max. 5900)/ snr gleich; bild da
V4 Ber viel höher als bei v3 (max. ca 11000)/snr gleich; bild da
V5 Ber etwas höher als v3 niveau (max. 7000)/snr gleich; bild da
V6 Höchster ber wert von allen versionen (max. 12140)/snr gleich; bild da
Falls dem AudioSlyer die Bandbreite ausgeht ;-)

Alle 7 Varianten:

http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V1.zip
http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V2.zip
http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V3.zip
http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V4.zip
Anbei V5 mit kleinem Dämpfungsgrad
http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V5.zip
Anbei V6 mit hohem Dämpfungsgrad
http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_V6.zip

http://www.pt-1.net/AudioSlyer/at76c651_UltimoV8.zip

Bitte beim Posten den Boxentyp (1x oder 2x) und wenn 2x den Chip Typ (AMD oder Intel) mitangeben.
Zuletzt geändert von PT-1 am Sonntag 5. August 2007, 13:43, insgesamt 1-mal geändert.
nightcrawler252003
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 44
Registriert: Montag 26. Mai 2003, 14:18

Beitrag von nightcrawler252003 »

Hallo,

erstmal ich habe hier eine Sagem mit 1xIntel, die 0-Ber hat.

Ich habe hier folgendes Phänomen, mache ich ein Neustart habe ich z.B. aus Sat1 Comedy plötzlich Ber Werte von 1600-2000, stecke ich dann den Stromstecker für ca. 2-3Minuten raus und starte die Box neu habe ich wieder 0 Ber.

Das geht auch im Deep StandBy, aber da muss die Box schon länger im Deep StandBy bleiben.

Falls ich helfen kann würde ich das gerne tun.

:D
JimPoison
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 312
Registriert: Samstag 29. November 2003, 00:20

Beitrag von JimPoison »

PT-1 hat geschrieben:
JimPoison Test (Boxtype ???)
V1 Kanal nicht verfügbar auf allen kanälen
V2 Zwitschern auf allen kanälen/kein bild Ber niedriger als beim cvs-treiber(max. ca. 3000)
V3 Ber höher als beim cvs-treiber (max. 5900)/ snr gleich; bild da
V4 Ber viel höher als bei v3 (max. ca 11000)/snr gleich; bild da
V5 Ber etwas höher als v3 niveau (max. 7000)/snr gleich; bild da
V6 Höchster ber wert von allen versionen (max. 12140)/snr gleich; bild da
bei mir wars ne sagem 2xAMD
shikola
Beiträge: 1
Registriert: Samstag 4. August 2007, 21:21

Beitrag von shikola »

zZzZz
Zuletzt geändert von shikola am Samstag 4. August 2007, 21:37, insgesamt 3-mal geändert.
Z80
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 710
Registriert: Dienstag 3. September 2002, 12:54

Beitrag von Z80 »

shikola hat geschrieben:kiywelt image
boardregeln lesen! :evil:
AudioSlyer
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 450
Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 01:18

Beitrag von AudioSlyer »

Was mich bei der ganzen Sache gestört hat, war der Offtopic-Kram und die Emails der Emu-Image User, die nicht mal einen Treiber wechseln konnten.
Haltet Euch bitte an eure "Image-Gurus", die Images mit "Addons" kopilieren können.
Ich hab da echt keinen Bock drauf Supporter zu sein. Ich steck da keine Zeit mehr rein.
Bye and GN8T
geko37
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Sonntag 6. April 2003, 18:26

Beitrag von geko37 »

AudioSlyer hat geschrieben:Was mich bei der ganzen Sache gestört hat, war der Offtopic-Kram und die Emails der Emu-Image User, die nicht mal einen Treiber wechseln konnten.
Haltet Euch bitte an eure "Image-Gurus", die Images mit "Addons" kopilieren können.
Ich hab da echt keinen Bock drauf Supporter zu sein. Ich steck da keine Zeit mehr rein.
Bye and GN8T
Ohje ich hatte die Leute doch gewarnt ! :D
Nun kommt der Sturre Teil ! :lol:
CarstenW
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 416
Registriert: Mittwoch 17. Januar 2007, 16:47

Beitrag von CarstenW »

Boah ej :-)

runde 24 Stunden schon mit BER 0 bei meinem schlimmsten Sender.

Sagem 1x

Carsten